Även om fossila bränslen har drivit och format den moderna eran har de också varit en stor bidragande faktor i den nuvarande klimatkrisen.Men energi kommer också att vara en nyckelfaktor för att hantera konsekvenserna av klimatförändringarna: en global revolution av ren energi vars ekonomiska konsekvenser ger nyvunna hopp för vår framtid.
Fossila bränslen har utgjort hörnstenen i det globala energisystemet, vilket ger en oöverträffad ekonomisk tillväxt och underblåst modernitet.Den globala energianvändningen har ökat femtiofaldigt under de senaste två århundradena, vilket driver industrialiseringen av det mänskliga samhället, men har också orsakat oöverträffade miljöskador.CO2nivåerna i vår atmosfär har nått samma nivåer som de som registrerades för 3-5 miljoner år sedan, då medeltemperaturen var 2-3°C varmare och havsnivån 10-20 meter högre.Det vetenskapliga samfundet har nått en konsensus om klimatförändringarnas antropogena natur, där IPCC säger att "Människans inflytande på klimatsystemet är tydligt, och de senaste antropogena utsläppen av växthusgaser är de högsta i historien."
Som svar på klimatkrisen har globala avtal fokuserat på att minska koldioxiden2utsläpp för att dämpa temperaturökningar och minska antropogena klimatförändringar.En central pelare i dessa ansträngningar kretsar kring att revolutionera energisektorn och gå mot en koldioxidsnål ekonomi.Detta kommer att kräva en överhängande omställning mot förnybar energi, med tanke på att energisektorn står för två tredjedelar av de globala utsläppen.Tidigare har en stor problematik i denna omställning varit ekonomin bakom en övergång från fossila bränslen: hur ska vi betala för denna omställning och kompensera för otaliga förlorade jobb?Nu håller bilden på att förändras.Det finns allt fler bevis för att siffrorna bakom en revolution för ren energi är vettiga.
Reagerar på stigande CO2-nivåer
EnligtVärldsmeteorologiska organisationen(WMO) 2018-studie, nivåer av växthusgaser i atmosfären, nämligen koldioxid (CO2), metan (CH4) och dikväveoxid (N2O), nådde alla nya toppar under 2017.
Energisektorn står för ca35 % av CO2-utsläppen.Detta inkluderar förbränning av kol, naturgas och olja för el och värme (25 %), såväl som andra utsläpp som inte är direkt associerade med el- eller värmeproduktion, såsom bränsleutvinning, raffinering, bearbetning och transport (ytterligare 10 %).
Energisektorn bidrar inte bara till lejonparten av utsläppen, det finns också en kontinuerlig tillväxt i efterfrågan på energi.Driven av en stark global ekonomi, samt högre uppvärmnings- och kylbehov, ökade den globala energiförbrukningen med 2,3 % under 2018, nästan en fördubbling av den genomsnittliga tillväxttakten sedan 2010.
DE-förkolning är detsamma som att ta bort eller minska koldioxid från energikällor och därför genomföra en ren energirevolution i grossistledet, gå bort från fossila bränslen och anamma förnybar energi.En viktig ingrediens om vi ska kunna kontrastera de värsta effekterna av klimatförändringarna.
Inte "bara" om att göra rätt
Fördelarna med en ren energirevolution är inte begränsade till att "bara" avvärja klimatkrisen."Det finns ytterligare fördelar som skulle gå utöver att minska den globala uppvärmningen.Till exempel kommer minskade luftföroreningar att ha en positiv inverkan på människors hälsa” kommenterar Ramiro Parrado från CMCC:s ekonomiska analys av klimatpåverkan och policyavdelning när han intervjuades för den här artikeln.Utöver hälsovinster väljer länder också att hämta sin energi från förnybara källor för att bli mindre beroende av energiimport, särskilt länder som inte producerar olja.På så sätt undviks geopolitiska spänningar när länder genererar sin egen makt.
Men även om fördelarna med en energiomställning för bättre hälsa, geopolitisk stabilitet och miljövinster är inga nyheter;de har aldrig räckt till för att åstadkomma en ren energiomställning.Som ofta är fallet, det som verkligen får världen att gå runt är pengar... och nu går pengar äntligen i rätt riktning.
En växande mängd litteratur pekar på det faktum att revolutionen av ren energi skulle komma hand i hand med BNP-tillväxt och ökad sysselsättning.Den inflytelserikaIRENA-rapport 2019anger att för varje 1 USD som spenderas på energiomställningen kan det finnas en potentiell utdelning på mellan 3 och 7 USD, eller 65 biljoner och 160 biljoner USD i kumulativa termer under perioden fram till 2050. Tillräckligt för att få stora industriella aktörer och beslutsfattare seriöst intresserad.
En gång betraktades som opålitliga och för dyra, förnybara energikällor håller på att bli kännetecknet för avkarboniseringsplaner.En viktig faktor har varit sänkningen i kostnaderna, som driver affärsmässigheten för förnybar energi.Förnybar teknik som vattenkraft och geotermisk energi har varit konkurrenskraftiga i åratal och nu är sol och vindfå en konkurrensfördel som ett resultat av tekniska framsteg och ökade investeringar, som konkurrerar med konventionella generationsteknologier när det gäller kostnader på många av världens främsta marknader,även utan subventioner.
En annan stark indikator på de ekonomiska fördelarna med en omställning av ren energi är stora finansiella aktörers beslut att avyttra fossilbränsleenergi och investera i förnybar energi.Den norska statliga förmögenhetsfonden och HSBC genomför åtgärder för att avyttra kol, med den förstnämnda nyligendumpning av investeringar i åtta oljebolag och över 150 oljeproducenter.När han talade om den norska fondens flytt sa Tom Sanzillo, finansdirektör för Institutet för energiekonomi och finansiell analys: "Detta är mycket viktiga uttalanden från en stor fond.De gör det för att lager av fossila bränslen inte producerar det värde som de har historiskt.Det är också en varning till de integrerade oljebolagen att investerare tittar på dem för att föra ekonomin framåt mot förnybar energi."
Investeringsgrupper, som t.exDivestInvestochCA100+, sätter också press på företag att minska sina koldioxidavtryck.Bara vid COP24 uttryckte en grupp på 415 investerare, representerande över 32 biljoner USD, sitt åtagande för Parisavtalet: ett betydande bidrag.Uppmaningar till handling inkluderar att kräva att regeringar sätter ett pris på kol, avskaffar subventioner för fossila bränslen och fasar ut termisk kolkraft.
Men hur är det med alla de jobb som skulle gå förlorade om vi flyttade bort från fossilbränsleindustrin?Parrado förklarar att: "Som i varje övergång kommer det att finnas sektorer som kommer att påverkas och att flytta bort från fossila bränslen kommer att innebära förluster av arbetstillfällen i den sektorn."Prognoser förutspår dock att antalet nya jobb som skapas faktiskt kommer att uppväga förlusterna.Sysselsättningsmöjligheter är en nyckelfaktor vid planering för ekonomisk tillväxt med låga koldioxidutsläpp och många regeringar prioriterar nu utveckling av förnybar energi, i första hand för att minska utsläppen och uppfylla internationella klimatmål, men också i strävan efter bredare socioekonomiska fördelar som ökad sysselsättning och välbefinnande .
En framtid för ren energi
Det nuvarande energiparadigmet får oss att associera energianvändning med förstörelsen av vår planet.Det beror på att vi har bränt fossila bränslen i utbyte mot tillgång till billiga och rikliga energitjänster.Men om vi ska ta itu med klimatkrisen kommer energin att fortsätta att vara en nyckelkomponent både i genomförandet av de anpassnings- och begränsningsstrategier som behövs för att klara av den nuvarande klimatkrisen och i vårt samhälles fortsatta välstånd.Energi är både orsaken till våra problem och instrumentet för att lösa dem.
Ekonomin bakom omställningen är sund och tillsammans med andra dynamiska förändringskrafter finns det nyfunna hopp om en framtid för ren energi.
Posttid: 2021-03-03